Объем ипотечной задолженности к концу 2012 года может достигнуть 2 трлн рублей

Источник: Русипотека, 22 октября

Объем ипотечной задолженности на балансах банков к концу 2012 года может достигнуть 2 трлн. рублей, заявил журналистам на круглом столе на тему «Когда в России ставки по ипотеке будут, как на Западе?» заместитель генерального директора АИЖК Андрей Семенюк. Об этом сообщает корреспондент Банки.ру.

На данный момент объем задолженности физлиц по ипотечным кредитам на балансах российских банков превышает 1,5 трлн. рублей, сказал Семенюк. «Где-то 1 триллион 700 миллиардов рублей», - уточнил он.

В целом, по оценке эксперта, рынок ипотеки демонстрирует положительную динамику. По данным ЦБ РФ, за первые 8 месяцев текущего года было выдано ипотечных кредитов на сумму чуть больше 600 млрд рублей, что эквивалентно примерно 420 тыс. займов.

Темпы роста данного сегмента рынка в начале года составили около 40-45%, добавил Семенюк. По его словам, сейчас можно наблюдать снижение темпов роста. «Наверное, в первую очередь это связано с повышением процентных ставок по ипотеке», - предполагает заместитель гендиректора АИЖК. Он напомнил, что за последние месяцы ставки возросли до 12,2% по рублевым кредитам.

Консенсус-прогноз, который дает АИЖК и ведущие игроки рынка по объему выдачи ипотечных кредитов, по словам Семенюка, составляет около 1 трлн рублей. «Может быть, будет чуть больше», - уточнил он.

С оригиналом статьи можно ознакомиться, пройдя по ссылке: http://www.rusipoteka.ru/lenta/market/obem-ipotechnoj-zadolzhennosti1/

Задолженность на стадиях судебного и исполнительного производства имеет тенденцию к очевидному росту до конца 2012 года

Источник: Коллекторы.ру, 22 октября

По данным ФССП, за семь месяцев 2012 г. задолженность по судебным актам, подлежащая взысканию, составила 2,6 трлн. рублей (за 2011 г. – 3,2 трлн. рублей, за 2010 г. – 2,7 трлн. рублей).

В структуре судебной задолженности преобладают долги в пользу кредитных организаций. С каждым годом их объем возрастает как в абсолютных, так и в относительных значениях. По итогам семи месяцев 2012 года в работе судебных приставов таковых было 38,5% от подлежащей взысканию суммы по судебным актам или 1 трлн. рублей (по итогам 2011 г. – 41% или 1,3 трлн. рублей, по итогам 2010 г. – 36,5% или 987 млрд. рублей). Задолженность по судебным актам о взыскании жилищно-коммунальных услуг в несколько раз уступает в объеме кредитным долгам, однако так же увеличивается, что во многом объясняется более низкой средней суммой задолженности в сегменте ЖКУ. Так, за семь месяцев 2012 г. она составляла 1,7% от подлежащей взысканию сумме по судебным актам или 44,8 млрд. рублей (за 2011 г. – 1,6% или 51,3 млрд. рублей, за 2010 г. – 1,5% или 41,6 млрд. рублей).
В числе иных категорий судебных задолженностей – платежи по санкциям и требованиям государственных структур, по спорам между юридическими и физическими лицами, заработная плата, алименты и другие.

С полной версией статьи можно ознакомиться, пройдя по ссылке: http://www.collectori.ru/press-relise/752-zadolzhennost-na-stadijakh-sudebnogo-i.html

Коллекторы: средняя сумма долга в РФ вырастет к 2015 году почти вдвое - до 68 тыс. рублей

Источник: Банки.ру, 19 октября 2012

Средняя сумма долга в пересчете на одного заемщика в РФ увеличится к 2015 году почти вдвое - до 68 тыс. рублей с сегодняшних 35,5 тыс. Такой прогноз представили на 4-й Международной конференции кредитной и коллекторской деятельности в Мадриде специалисты Национальной службы взыскания, входящей в число крупнейших в России коллекторских агентств.

«В 2012 году сумма долга на заемщика в России составила 35 500 рублей; по нашим прогнозам, к 2015 году она увеличится до 68 тысяч рублей», - сообщил генеральный директор НСВ Артур Александрович, выступивший с докладом о ситуации на коллекторском рынке РФ.

«Существенно увеличилась и средняя сумма долга, находящегося в работе коллекторов: если в 2011 году она составляла 19 200 рублей, то в 2012 году увеличилась до 34 тысяч рублей», - добавил эксперт.

Должники и уклонисты от армии получат электронные повестки

Источник: Известия, 17 октября 2012

«Почта России» отследит, что письмо, пришедшее на официальную электронную почту, прочитано адресатом.

Официальная электронная почта, которая вскоре появится у россиян, поможет властям бороться с уклонистами от армии и должниками. Как сообщили «Известиям» в «Почте России», эта система будет фиксировать факт получения и прочтения письма. И у гражданина не будет возможности заявить, что он «не видел», например, повестку в суд или в военкомат.

Официальные адреса e-mail в единой почтовой системе появятся у российских граждан и организаций после вступления в силу разработанного Минкомсвязи законопроекта «О почтовой связи». Сотрудники этого ведомства предполагают, что проект закона поступит в Госдуму уже нынешней осенью. Согласно этому документу (есть в распоряжении «Известий») раздачей официальных адресов e-mail займется «Почта России». Представители компании сообщили «Известиям», что пользователи официальных ящиков смогут оперативно получать извещения о штрафах и пенсионные «письма счастья» и другие уведомления от госструктур в электронном виде.

При этом, как сообщили в Минкомсвязи, рассматривается вариант, что факт открытия e-mail будет приравнен к получению официального письма.

- Такая функция облегчит работу коллекторов. Проще будет соблюсти формальности, на которых настаивают контролирующие органы, требующие письменного общения с должником, - сказал генеральный директор Центра развития коллекторства Дмитрий Жданухин. - Нововведение придется особенно кстати, если примут редакцию закона о коллекторской деятельности, предполагающую обязательное письменное уведомление человека о работе с его долгом.

Военкоматам новинка тоже может понравиться.

- Механизм, гарантирующий получение повестки, значительно облегчит работу военкоматов, - объясняет руководитель общественной организации «Гражданин и армия» Сергей Кривенко. - Если молодой человек не является по повестке, против него можно возбудить административное дело. В его рамках сотрудников полиции можно обязать провести розыск и доставку лица, уклоняющегося от получения повестки в военкомат.

По мнению главного юриста юридической фирмы CMS Константина Кантырева, никто не может обязать гражданина регулярно просматривать официальную электронную почту. При желании россиянин должен иметь право отказаться от такого почтового ящика и от получения поступающей корреспонденции.

- Вряд ли можно ожидать, что в ближайшем будущем на систему электронной почты могут быть возложены какие-либо критичные функции (финансовые операции, сделки и прочее). Но административный документооборот и обмен информацией - это именно то, что вполне может обеспечить официальная электронная почта, - считает Кантырев.

Безопасность данных в официальной e-mail системе вызывает сомнения экспертов.

- С точки зрения безопасности введение такого «электронного ящика» - новая потенциальная «дыра». При взломе ящика злоумышленники получат огромный простор для мошенничества, - комментирует директор по маркетингу компании Zecurion Александр Ковалев.

Тарифы на пользование официальным электронным ящиком еще не сформированы. Но даже при сверхнизкой стоимости услуг, по мнению экспертов, он не переманит пользователей привычных бесплатных ресурсов.

- Электронная почта - это очень личная тема для каждого человека. Это не только история переписки, хотя для многих она важна в первую очередь. Почта - это еще контакты, и важные файлы - документы, фотографии, которые можно хранить в почтовом ящике. Почта сейчас помогает пользователям в решении целого ряда задач, и в данном случае вряд ли кто-то станет менять свой ящик для решения только одной. Либо это ящик будут использовать только как узкоспециализированный сервис для получения уведомлений, - считает вице-президент по стратегическим проектам Mail.Ru Group Анна Артамонова.

Представитель Высшего арбитражного суда РФ объяснил, почему не прав Роспотребнадзор

10 октября 2011 года в эфире Телеканала РБК состоялось обсуждение нашумевшего документа Высшего арбитражного суда, посвященного обзору судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров. Еще в мае этого года управлением частного права Высшего арбитражного суда РФ был подготовлен проект обзора судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров. Обзор включает себя важный для коллекторских агентств прецедент: признание ВАС правомерной передачу кредитной организацией требований (в частности требования возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору) иному лицу, не являющемуся кредитной организацией без согласия должника на это. Говоря простым языком, банки могут передавать свои «плохие» долги для взыскания коллекторским агентствам.

Заместитель руководителя аппарата Высшего арбитражного суда РФ Андрей Егоров отметил, что обзор ВАС вызвал критику самых разных сторон, и банков, и Роспотребнадзора. Пункт о коллекторах, включенный в Обзор, вызвал серьезные возражения Роспотребнадзора, но Высший арбитражный суд сознательно шел на его включение в обзор практики. «Исходя из положений действующего законодательства банки вправе уступать свои требования коллекторам. В выступлении представителя Роспотребнадзора на заседании ВАС звучала такая мысль: «за банками Роспотребнадзор может наблюдать, а если это [взыскание - прим ред.] перейдет к коллекторам, мы уже ничего не сможем сделать», - сказал Андрей Егоров. Но такая позиция Роспотребнадзора не точная, отметил заместитель руководителя аппарата Высшего арбитражного суда РФ Андрей Егоров, и на это обратили внимание и на заседании ВАС, и указали в Обзоре судебной практики: «Сама про себе уступка требований коллекторам не означает, что коллекторы вне рамок правового поля». В общении с коллекторами гражданин защищен так же, как и может защищаться в общении с банками, резюмировал Андрей Егоров.

С полной версией статьи можно ознакомиться, пройдя по ссылке: http://www.collectori.ru/main/607-predstavitel-vysshego-arbitrazhnogo-suda-rf.html