Письмо об оплате услуг, которое направлено должнику, не прерывает
исковую давность
Банкротящийся заказчик не оплатил услуги исполнителя. Тот попытался
через суд включить свое требование в реестр требований кредиторов, но
заказчик заявил, что пропущен срок исковой давности.
В данном деле суды "разделили" требования исполнителя на части. Причина
в том, что исковая давность применительно к просроченным повременным
платежам исчисляется отдельно по каждому из них. Такое мнение
высказывали и ВАС РФ, и ВС РФ.
В отношении одной группы требований суды подтвердили: срок исковой
давности пропущен. Правда, исполнитель сослался на то, что отправлял
заказчику письмо об оплате услуг. Но суд этот довод не убедил:
направление письма срок исковой давности не прерывает. То, что есть и
другие части долга, исполнитель вообще не доказал.
Учитывая все это, кассация посчитала, что нижестоящие суды правомерно
отказали исполнителю.
Интересно, что если бы письмо отправлял не исполнитель заказчику, а
наоборот, то вывод суда по поводу срока исковой давности мог бы быть
другим. Это следует из позиции как ВАС РФ, так и ВС РФ. Они отмечали:
срок прервется, если должник направит кредитору гарантийное письмо, в
котором обязуется погасить долг.
Документ: Постановление АС Центрального округа от 05.09.2016 по делу N
А14-11356/2015
Комментариев нет:
Отправить комментарий