Если повышение ставки по кредиту уже признано законным, долг, образовавшийся из-за ее применения, оспаривать поздно

Если повышение ставки по кредиту уже признано законным, долг,
образовавшийся из-за ее применения, оспаривать поздно

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2 сентября
2016 г. N 305-ЭС16-6303 Состоявшиеся судебные акты о взыскании долга по
соглашению о заключении договора об открытии кредитной линии оставлены
без изменения, поскольку перед судебной коллегией был поставлен вопрос о
правомерности действий банка по повышению в одностороннем порядке
процентной ставки по кредитному соглашению, которые вступившим в силу
решением суда по другому делу были признаны законными и не нарушающими
разумный баланс прав и обязанностей сторон, так как недопустимо наличие
разных судебных актов по одному и тому же вопросу

Банк потребовал взыскать с заемщика долг по кредиту.
Спорная сумма образовалась из-за того, что заемщик, несогласный с
повышением банком процентной ставки по кредиту, продолжал вносить
платежи с применением прежней ставки.
Суды трех инстанций поддержали позицию заемщика.
Однако СК по экономическим спорам ВС РФ отметила следующее.
Доводы заемщика сводились к тому, что банк, повышая процентную ставку по
кредиту (на основании своих типовых условий кредитных договоров),
нарушил принципы разумности и добросовестности.
Между тем, как отметила Коллегия, надо было учесть, что в рамках иного
спора суды уже оценили такие действия банка и признали их законными.
Соответственно, повторная оценка таких действий в рамках данного дела
недопустима. Иной подход может привести к ситуации, при которой возможно
наличие разных судебных актов по одному и тому же вопросу.