Уплата части долга еще не означает, что должник признал его в целом

Уплата части долга еще не означает, что должник признал его в целом

Такую позицию уже озвучивал Пленум ВС РФ. Она применяется, если должник
по обязательству не заявил, что долг в целом признает, но выплачивает
его по частям.

Если признания всего долга не было, а кредитор ждет его полной уплаты и
не подает на должника в суд, есть риск пропустить срок исковой давности.
В таком случае не удастся взыскать ни оставшуюся сумму долга, ни пени,
как хотел сделать кредитор по рассмотренному ВС РФ делу.

Нередко обязательство само по себе предполагает, что должник обязан
исполнять его по частям или вносить периодические платежи. Если должник
по такому обязательству признал лишь одну часть долга, это не прерывает
срок исковой давности по другим частям. Такой подход ВС РФ уже излагал.

Таким образом, даже если долг погашен частично, но не признан в целом,
кредитору лучше как можно скорее обратиться в суд.

Документ: Определение ВС РФ от 20.09.2016 N 18-КГ16-106