Если договор в разделе "реквизиты сторон" подписан поручителем, но не
представителем банка, выдавшего кредит...
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 июля 2016
г. N 42-КГ16-1 Дело в части солидарного взыскания с ответчиков
задолженности и судебных расходов направлено на новое рассмотрение в суд
апелляционной инстанции, поскольку банком пропущен срок давности по
требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством
кредитному обязательству
По поводу оформления договора поручительства СК по гражданским делам ВС
РФ отметила следующее.
По ГК РФ подобный договор должен быть совершен в письменной форме.
Несоблюдение таковой влечет его недействительность.
Подписи участников сделки - необходимый элемент простой письменной
формы, которую нельзя признать соблюденной при их отсутствии.
Относительно ситуации, когда договор поручительства подписан (в разделе,
где указаны реквизиты сторон) поручителем, но не представителем банка,
выдавшего кредит.
Отсутствие подписи представителя банка на договоре поручительства не
свидетельствует о несоблюдении простой письменной формы сделки, если на
каждой странице подобного оспариваемого соглашения имеется подпись
сотрудника такой кредитной организации.
Причем тот факт, что полномочия сотрудника банка, подписавшего каждую
страницу договора, с достоверностью не установлены, на действительность
сделки не влияет, если в последующем банк обращался с иском о взыскании
задолженности с поручителя.
Подобное обращение является последующим одобрением сделки банком.
Т. е. в таком случае нет оснований для того, чтобы признать договор
поручительства недействительным из-за несоблюдения письменной формы сделки.
Комментариев нет:
Отправить комментарий